① US Federal Communications Commission (FCC) har inkluderet-kinesisk fremstillede strøminvertere og avanceret robotudstyr på sin så-"dækningsliste", hvilket begrænser deres salg på det amerikanske marked. Dette er en ensidig handling af mobning og diskrimination af kinesiske virksomheder.
② Dette tiltag fra USA skader Kinas legitime handelsrettigheder og interesser, underminerer grundlaget for Kinas-amerikanske økonomiske og handelsmæssige samarbejde, forstyrrer stabiliteten i globale industri- og forsyningskæder og overtræder den konsensus, som de to statsoverhoveder og markedsøkonomiske regler nåede frem til.
Det, Kina og USA bør bygge, er en gensidigt fordelagtig "samarbejdsliste", ikke en kunstigt restriktiv så-kaldt "dækningsliste".
For nylig inkluderede US Federal Communications Commission (FCC) udenlandsk-strøminvertere og avanceret robotudstyr på sin såkaldte- "dækningsliste". Nye modeller af disse produkter vil ikke være i stand til at opnå certificering og autorisation og vil være forbudt at blive solgt på det amerikanske marked. De amerikanske foranstaltninger, under dække af "ikke-diskrimination" eller "national sikkerhed", er i bund og grund diskriminerende behandling og undertrykkelse af kinesiske virksomheder og produkter. Dette er en typisk handling af ensidig mobning og en åbenlys fordrejning af markedsøkonomiske regler og princippet om fair konkurrence.
I nogen tid nu har FCC gentagne gange overgeneraliseret begrebet national sikkerhed og løbende udstedt og opgraderet restriktive foranstaltninger. Dette har ikke kun alvorligt skadet Kinas legitime handelsrettigheder og interesser, men også alvorligt påvirket grundlaget for det kinesiske-amerikanske økonomiske og handelsmæssige samarbejde og endnu mere alvorligt forstyrret stabiliteten i globale industri- og forsyningskæder.
Brug af så-såkaldte "dækningslister" til at implementere målrettet indeslutning og undertrykkelse er en almindelig taktik for FCC. I 2021 tilføjede agenturet, under påskud af "national sikkerhed", telekommunikations- og videoovervågningsudstyr fra fem kinesiske virksomheder til sin liste, hvilket satte en voldsom præcedens for misbrug af reguleringsværktøjer. Efterfølgende har USA løbende udstedt restriktive regler, der udvider omfanget af undertrykkelse, med droner, routere og andre produkter successivt inkluderet i dets kontrol. I april i år gennemgik og godkendte agenturet restriktive foranstaltninger og foreslog at tilbagekalde kvalifikationerne for test- og certificeringsorganer fra lande, der ikke har underskrevet "gensidige anerkendelsesaftaler" med USA, hvilket kunstigt hæver overholdelsestærsklen for kinesiske produkter. Dette seneste træk, der yderligere udvider dets kontrolrækkevidde til områderne ny energi og avanceret intelligent fremstilling, afslører klart dets hensigt om at undertrykke kinesisk teknologi og begrænse dens industrier.
Dette tiltag fra USA er i modstrid med den nuværende tendens til at stabilisere og forbedre forbindelserne mellem Kina og USA. I løbet af det seneste år har Kinas-amerikanske økonomi- og handelshold under strategisk vejledning fra de to statsoverhoveder opretholdt en pragmatisk kommunikation og opnået positive fremskridt, hvilket injicerer værdifuld sikkerhed i det bilaterale økonomiske og handelsmæssige samarbejde og det globale økonomiske opsving. I maj i år etablerede de to statsoverhoveder i fællesskab en ny positionering for det konstruktive strategiske og stabile forhold mellem Kina og USA, hvilket peger vejen for udviklingen af bilaterale forbindelser. Alle niveauer og felter skal bevæge sig i samme retning. Kina har altid hævdet, at konkurrence mellem stormagter ikke er overraskende, men hele Kina-USA-forholdet bør ikke defineres af konkurrence. Selvom der er konkurrence mellem Kina og USA, bør det være godartet konkurrence baseret på gensidig læring, positiv konkurrence med gensidig forbedring og fair konkurrence baseret på regler. Hvad begge sider bør udvide er en gensidigt fordelagtig "samarbejdsliste", ikke en kunstigt begrænset så-kaldet "dækningsliste".
USA's gentagne opførelse af mure og barrierer stammer fra dets overholdelse af en nul-spilmentalitet og dens dybtliggende- angst for konkurrence med Kina. Stillet over for den stadigt forbedrede internationale konkurrenceevne af Kinas nye energiudstyr og avancerede intelligente fremstillingsindustrier, overvejer nogle i USA ikke, hvordan de kan forbedre deres egen konkurrenceevne og opnå en udviklingsfordel gennem fair konkurrence. I stedet insisterer de på at etablere barrierer og forsøge at hindre andre landes udvikling. Historien og virkeligheden har gentagne gange bevist, at protektionisme ikke er den rigtige vej til udvikling, og administrative barrierer kan ikke stoppe tempoet i industrielle og teknologiske fremskridt. At presse på med magt for "afkobling og forsyningskædeforstyrrelser" og opførelse af "mure gårdhaver" vil ikke blot forhindre den iterative opgradering af Kinas industrielle teknologi, men vil også tvinge de globale industri- og forsyningskæder til at accelerere deres diversificering, hvilket i sidste ende skader USA's egen økonomiske vitalitet og teknologiske konkurrenceevne. Indsigtsfulde personer har længe påpeget, at at placere administrative barrierer over markedslove og industriel konkurrenceevne er ensbetydende med at skabe et ineffektivt "drivhus" for indenlandske industrier, hvilket i sidste ende får amerikanske virksomheder til at miste deres innovative drive og efterlade forbrugerne med den dobbelte byrde af høje priser og forældet teknologi.
Fra et bredere globalt perspektiv går den amerikanske tilgang imod tendensen til økonomisk globalisering. I dagens verden er nationale økonomier dybt integrerede, og industriel arbejdsdeling er yderst komplementær. Dannelsen og udviklingen af globale industri- og forsyningskæder er det uundgåelige resultat af markedskræfter og også en vigtig mulighed for lande til at dele udvikling. Power-invertere og avanceret robotudstyr er nøgleprodukter, der understøtter global grøn transformation og intelligente produktionsopgraderinger, og frihandel og teknologisk samarbejde gavner alle lande. USA's kunstige markedsfragmentering og teknologiske barrierer driver ikke kun driftsomkostningerne for globale forsyningskæder op og forstyrrer det globale industrielle samarbejde og teknologiske innovationsøkosystem, men "skærer" også den globale grønne transformation og intelligent industriudviklingsproces, hvilket skader alle landes fælles interesser.
Protektionisme kan ikke øge konkurrenceevnen, og bygning af mure og barrierer kan ikke skabe sikkerhed. Kina opfordrer indtrængende USA til at lytte til opfordringerne fra industrier i begge lande, respektere lovgivningen om markedsøkonomi og princippet om fair konkurrence, øjeblikkeligt indstille sin fejlagtige praksis og trække sine diskriminerende og restriktive foranstaltninger tilbage. Hvis USA fortsætter i sine ensidige handlinger, vil Kina resolut gøre gengæld. Vi håber, at USA seriøst vil implementere den vigtige konsensus, som de to statsoverhoveder nåede frem til, opgive sin nul-spilmentalitet, vende tilbage til et rationelt og pragmatisk spor og arbejde sammen med Kina for at fremme den sunde og stabile udvikling af Kinas-amerikanske økonomiske og handelsmæssige samarbejde og tilføre mere positiv energi i det konstruktive strategiske og stabile forhold mellem Kina og USA.
